Argumente Pro & contra Impfungen:
Impfbefürworter sagen...
- Impfen schützt die geimpfte Person bestmöglich vor gefährlichen Krankheiten
- Impfen schützt die Menschen in der Umgebung der geimpften Person vor Ansteckung.
- Impfen kann Epidemien verhindern oder eingrenzen.
- Maximaler Schutz bei minimalem Risiko.
- Schwere Nebenwirkungen sind selten.
- Impfen verhindert zahlreiche Todesfälle - erhöht also die Lebenserwartung.
- Impfen kann Krankheiten vollkommen ausrotten.
- Impfstoffe gehören zu den sichersten Arzneimitteln
- Impfen ist Kinderrecht
Impfkritiker sagen..
- Impfungen können unbestritten schwere Nebenwirkungen (siehe auch bei den einzelnen Impfungen) verursachen.
- Langzeitfolgen von Impfungen sind bisher und werden auch nicht untersucht
- Impfstudien werden praktisch nur von Impfstoffherstellern gemacht
- Impfstudien vergleichen immer nur Impfstoffe mit anderen Impfstoffen, nicht Impfstoffe mit Placebos
- Unabhängige Studien gibt es praktisch nicht.(und wenn kommen diese immer zu anderen Ergebnissen)
- Negative Pharmafinanzierte Impfstudien werden nicht veröffentlicht.
- Zulassungsstudien sind Betriebsgeheimnis der Hersteller
- Der "Wirksamkeitsbeweis" von Impfungen beruht weitgehend auf Statistiken und den Anstieg der Antikörper
- Antikörperbildung wird mit Infektionsschutz gleichgesetzt
- Kinderkrankheiten sind zwar unangenehm, aber bei gesunden Kindern nicht gefährlich
- Geimpfte Kinder sind nicht gesünder als ungeimpfte bzw. Ungeimpfte sind gesünder
- Impfen ist ein Geschäft mit der Angst vor Krankheit
- durch Unterdrückung der akuten Krankheiten (geimpfte Kinderkrankheiten) kommt es in Folge zu einer Zunahme chronischer Erkrankungen
- Das Durchmachen von Kinderkrankheiten in der Kindheit schützt vor schweren Erkrankungen im Erwachsenenalter






